שחר נ' פרימיום יזמות בע"מ ואח'

פסק דין

ביום 2.11.09 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ימונה מומחה מכריע במחלוקת שביניהם. החלטת בית המשפט על מינוי המומחה ניתנה ביום 11.11.09 ונשלחה לצדדים.

מחמת תקלת מזכירות, הנתבעים קיבלו עותק החלטה זו ביום 15.2.10. (ראה אישורי מסירה בתיק).

מאז ועד היום לא פעלו הנתבעים ולא העבירו למומחה את המסמכים, כמתחייב מסעיף 6 להחלטה.

בעקבות כך, הגיש התובע בקשה למתן פסק דין.

בבקשה עותר התובע לחייב את הנתבעים בסכומים נוספים מעבר לסכום כתב התביעה ובהם אגרת פתיחת תיק הוצאה לפועל (שנפתח בעקבות פסק דין שניתן בהעדר הגנה ובוטל), אובדן ימי עבודה, שכר טרחה של עורך דין ופיצויים עונשיים .

התנהגות הנתבעים מצביעה על כי הם מוותרים על טענותיהם ובמצב דברים זה, זכאי התובע למתן פסק דין.

עם זאת, אין התובע זכאי לסכום החוב בהוצאה לפועל אלא לסכום שבכתב התביעה בלבד ואינו זכאי לאגרת פתיחת התיק בהוצאה לפועל.

ביחס לתביעתו לקבלת שכר טרחת עורך דין, אינני סבורה כי יש מקום לחייב בהוצאות שכר טרחה של עורך דין, בהליך המתקיים בבית משפט לתביעות קטנות. תביעתו של התובע ביחס לאובדן ימי עבודה ופיצויים עונשיים הינה חלק מהוצאות המשפט להם זכאי.

לפיכך, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סכום של 24,593 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 11.11.08 (יום הגשת התביעה) ועד למועד התשלום בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ .

בנסיבות אלה אני מורה על ביטול מינויו של המומחה.

עותק פסק הדין ישלח לצדדים ולמומחה בדואר רשום ובדואר רגיל.

ניתן היום, כ"א אייר תש"ע, 05 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: